事实上大数据时代已经来临，数据的采集、存储、分析和发布已经专业化、细分化、社会化。在第一届全球竞争力论坛上，上海租赁协会推出的数据分析系统，真实地反映了业界的经营情况。通过大量具有代表性数据采样和科学分析方法，从市场角度，用投资思维分析，得知融资租赁的产业集中度都有哪些，利润增长点在什么地方，融资租赁租赁的主流是什么。结果显示与前面人们想象的租赁业大相径庭。融资租赁的优良本质在中国没变，今后依然不会改变。租赁的创新要在服务上，在管理上，在手段上。改变融资租赁自身的“创新”不是创新，是改行。虽然这个系统采集的是上海租赁公司的样本。希望这种分析方法能扩大到全国，扩大到行业主管部门。让融资租赁的正能量更加发扬光大，让政府对租赁的监管更加有效。让已经进来或准备进入融资租赁行业的人知道租赁的核心竞争力、利润增长点和可持续发展的活力在哪，别再成为租赁业的“睡美人”，牌照买卖的牺牲品。(详见《2014年上海市租赁行业年度报告》。
这是融资租赁业最好的时代，也是最坏的时代。
说它好，租赁规模和企业数量都以几何爆炸似的速冻在增长。经济社会对融资租赁关心越来越多;企业、政府和个人对租赁的关注越来越多;媒体的宣传力度，越来越强。宣传范围，越来越广;融资租赁业的知名度越来越大，甚至引起了现任总理的关注。
说它不好;十八大三中全会以来，中国经济开始进入转型期。国家收紧银根，压低经济增长率，然后再对符合改革要求的领域实行定向宽松。若不是新兴产业，许多产能过剩企业需要转型，许多国家垄断企业需要转型。服务于这些领域的租赁公司也需要随之转型。资金来源困难的租赁公司必须转型。然而如何转，怎样转，许多公司找不到方向。
于是人们想到最时髦的一个词“创新”。然而从哪创新目前业界普遍尚无定论。但多把焦点集中在租赁自身上。租赁的新常态将会是什么?要想搞清楚这点首先要看融资租赁的“老常态”是什么?
因为融资租赁宣传最多的是“融资”，造成一些人习惯于信贷思维看融资租赁，以为其只适合服务于大型国企、央企，政府平台公司或房地产商。中小微企业是信贷的高风险企业，不能、不想、不愿意触碰，也不愿意超这个方向转型。
还是信贷思维的原因，有些租赁公司希望租赁创新的是：非“有形动产”租赁也可以享受差额纳税政策待遇，无形中资产也可以做租赁标的物。直租业务不好做，干脆只做回租业务。
若把租赁的创新寄托在这些方面还不如放弃融资租赁直接设立只贷不存的公司，或设立一家小型商业银行，还是正经有金融牌照的“金融机构”。何必以租赁的名义只做金融业务?那样的“创新”对于租赁公司来说，从政策上要得到改变或支持几乎不可能。
中国的融资租赁业到底是什么样子的，是传说中的那样可以合法放高利贷的企业?若没有数据的支撑，这些只是猜想。然而长期以来，融资租赁最大的问题之一是信息不透明、谁也说不清中国的租赁业规模有多大，在哪方面有什么特点。虽然说近几年，行业主管加强了对行业的统计。但统计数据不完整，统计方式不科学，统计结果不公开，对外界来说依然像迷一样，看不见光环背后到底是什么。以为别人发财，我也可以发财。你能进来，我也要进来分一杯羹。
充满想象力的幻觉，吸引着不明真像的投资人。乃至许多人不看自己实力，盲目设立融资租赁公司，导致大量租赁公司设立后，后要么闲置、要么出售。有些甚至失联(行业行政主管和协会都找不到公司法人代表)。经过一些专业人士调查，号称1500家租赁公司，乐观的估计，全行业开工率也就在50%。悲观的估计恐怕也就是25%多一点。真实情况到底如何?需要科学的数据分析来告诉我们背后的结果。
有人按租赁公司的排名排融资租赁10强、百强企业，均是按注册资本排名。似乎谁的资本金多，谁就是这个行业的龙头、老大。其实这只是股东的实力，并不代表是租赁公司的实力。就算租赁规模最大，若ROA和ROE均不高，也不能证明该租赁公司就是行业老大。只有通过ROA可以看出谁家经营能力高，通过ROE可以看出谁家杠杆用的满，服务增收高。
还有人说融资租赁的规模已经达到2.7万亿。年底突破3万亿已没有悬念。甚至更有乐观估计，3年之内可达10万亿，远超美国，成为世界第一。租赁公司的增长速度和规模同时呈几何爆炸似增长。融资租赁的火爆程度似乎和当前经济下行的状态似乎无关。难道真的是反周期产业?或只能增长不会下降的无周期产业?
各国融资租赁的形式各有不同，但有一个指标可以在各国之间进行对比，那就是融资租赁的“市场渗透率”。即：通过融资租赁添置的新设备和全国同期添置新设备的比值。它也是国家主管部门最乐见的数据。因为它最能反映融资租赁刺激投资、带动消费、增加就业和税源的优势。
中国新增设备的规模在2万亿，按照现在融资租赁的规模已达2.7万亿的说法，已经超出国家新增机械设备的总35%。显然上述说法不符合逻辑。因此要对数据进行分析，摘出非新增设备的融资租赁，这样的数据才可以拿到国外进行对比。若能达到或超过34%(美国最高年份的历史记录33.4%)，才能说中国的融资租赁超过了美国。否则自己跟自己比较怎么说都可以，千万不要拿到国际场合下说。因为没有可比性。
说到这我们知道，数据统计固然重要，但数据分析更重要。这些数据不仅限于融资租赁，而要扩大到全产业链。有人做过这样的划分：第一产业是生产原料的基础产业，第二产业是加工制造产业，第三产业是服务业，第四产业是信息产业。融资租赁属于服务业，要发展需要依靠第四产业的力量。
事实上大数据时代已经来临，数据的采集、存储、分析和发布已经专业化、细分化、社会化。在第一届全球竞争力论坛上，上海租赁协会推出的数据分析系统，真实地反映了业界的经营情况。通过大量具有代表性数据采样和科学分析方法，从市场角度，用投资思维分析，得知融资租赁的产业集中度都有哪些，利润增长点在什么地方，融资租赁租赁的主流是什么。结果显示与前面人们想象的租赁业大相径庭。融资租赁的优良本质在中国没变，今后依然不会改变。租赁的创新要在服务上，在管理上，在手段上。改变融资租赁自身的“创新”不是创新，是改行。
虽然这个系统采集的是上海租赁公司的样本。希望这种分析方法能扩大到全国，扩大到行业主管部门。 让融资租赁的正能量更加发扬光大，让政府对租赁的监管更加有效。让已经进来或准备进入融资租赁行业的人知道租赁的核心竞争力、利润增长点和可持续发展的活力在哪，别再成为租赁业的“睡美人”，牌照买卖的牺牲品。
从农业时代到工业时代，再发展到今天的信息时代。“云存储”(第三方海量存储)、“云搜索”(设多种条件在海量数据中搜索)和“云计算”(第三方海量数据分析)，将被大量应用。这就是大数据的来临。我们以前不可想象的，与我们工作、学习有关的海量数据开始有人采集、有人分析，并形成产品服务于社会。信息不再简单地被流传，而是可以用来指导工作，加强风险管控，寻找、发现利润来源，保住已获利的成果不可或缺的工具。大数据时代开始向融资租赁业渗透。
要理解“大数据”首先看看我们身边的信息表现：人行和商务部分别建立的融资租赁登记系统，出台的相关统计政策文件，体现在宏观上的数据采集上;为了控制租赁公司的经营风险，监管部门与租赁公司直接联网，数据实时传送，体现在监管上;为了控制客户风险，租赁公司将租赁物件上的GPS信息管理系统向出资方的银行开放，银行反过来将承租企业的账户信息(经承租人同意)向租赁公司开放，体现在对客户的风险管理上;有许多租赁公司都建立了MIS(信息管理系统)通过计算机进行无纸化管理，体现在公司内部企业管理上。还有更多事例不一一列举。
总之信息技术在融资租赁业已经无处不在。但要形成“大数据”并不是上述信息技术简单地的互联、互通。还有许多差距需要改进和完善，要有更多的信息技术需要采纳，更多的外部信息需要采用，更多的数学模型需要建立。
如：目前租赁公司的计算机管理系统仅是在无纸化的基础上做的一个融资租赁适用性改造。计算机统计、财务会计处理和风险预警大概都可以完成。但通过计算机进行项目评审估计很少公司才有。因为那要把租赁项目审批原则和经验数据进行科学的逻辑组合和数学模型。然后用软件实现。真正评估时还不能完全相信计算机的，有时还要加入人为干涉。如果不是每天要签十几个合同的租赁公司大概不会想上这样的信息系统。计算机对租赁项目的评审，不仅是评审的过程。项目通过后，还可自动地持续的分析和监控项目质量，更能体现计算机评审的价值。
再有就是第三方数据服务。租赁公司现在最发愁的是现在租赁业的产业同质化和客户群同质化问题太严重。租赁服务向哪个行业转型?要进入一个行业，需要对其进行大量的数据采集和分析。而且在日后的经营管理中还需要实时地进行风险预测和预警。这就需要懂融资租赁需求的企业，根据融资租赁的适用性和租赁公司的资源优势，利用互联网的“云搜索”技术，找出适合租赁公司开展租赁业务的产业，并形成对该产业的风险管理体系。
大数据既能改变世界，也能改变租赁业。虽然要形成一个完整的体系尚需过程。随着更多的IT人才加入租赁业，相信会加快这个进度。向数据要效益，要降低风险的手段，要提高或保住收益的方法，要提高租赁资产质量，使其可以在网上直接销售租赁资产、管理租赁资产的时代，已经不是遥远的事情。互联网金融要没有大数据提供租赁资产的质量保障，要想持续发展很难。有些租赁公司已经在全球租赁业竞争力论坛上介绍了自己初步的成功体会。
中国需要租赁业的IT菁英，需要融资租赁产品从生产到销售，再到结束的全过程的大数据支持。大数据的使用，将会成为租赁业的新常态、新金融、新租赁。谁先使用大数据管理租赁公司，谁先走入融资租赁新时代。这就是我们看到的融资租赁众多创新点之一。
